广州离婚律师事务所

探看权案例

当前位置 : 首页 > 婚姻法规

探看权案例

* 来源 : * 作者 :

   

    原告张某某与被告李某某于2010年6月30日经法院调解解除了婚姻关系,儿子李某由李某某抚养。

   在双方诉讼离婚的过程中,张某某曾在未与李某某沟通的情况下带着儿子李某离家,四个多月无法联系,李某某曾向公安局报警立案,通过警方协助寻找失落的儿子,后来才得知是张某某将儿子带去山东寄养在亲戚家中。

   二人离婚后,张某某常常到学校探看儿子,曾两次经由老师同意将孩子短暂带离学校,但被李某某及家人要求送归,没有将儿子带走。

   原告因行使探看权题目起诉至法院,哀求法院判令原告每两周接送儿子一次;上学期间遇节假日由原告接送儿子;冷暑假期间从放假当天由原告接儿子20天。

   李某某称并不阻止张某某行使探看权,但因张某某曾在未与自己沟通的情况下带着儿子离家四个多月无法联系,使自己遭受了巨大的精神打击,以后果断不让张某某将孩子单独带走,脱离自己的监护范围。

   【不合】父母离婚后,不直接抚养孩子的一方有探看孩子的权利,抚养孩子的一方有协助探看的义务,这是法律明文划定的,但在现实糊口中,如何行使探看权,去去会在当事人之间引起纠纷。

   本案的不合在于采用何种方式行使探看权。

   【评析】探看权,又称见面交去权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探看,联系,会面,交去,短期共同糊口的权利。

   子女探看权行使是指离婚后,间接扶养子女的一方探看子女,对探看的方式,时间安排,一般由父母在离婚时协议,为子女的健康成长,双方在离婚时应对子女的探看题目入行协商,对探看方法,时间入行详细,细致的安排。

   根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的划定,夫妻离婚后,不直接抚养子女的父或母享有探看未成年子女的权利,另一方负有协助的义务。

   行使探看权的方式,时间由当事人协议;协议不成时由人民法院判决。

   该条法律划定了探看权,其立法旨意在于保护未成年子女的身心健康,父母的探看权也是依附于子女的最佳利益而设的,探看权轨制的设立有利于弥合家庭解体给父母子女造成的感情伤害,通过全面交流,增入感情,使子女不因父母离婚而感触感染不到父亲或母亲的爱。

   探看权的行使方式一般有两种,包括探视性探看和逗留性探看。

   决定以何种方式探看时,主要应当考虑子女的春秋与父母的栖身地点,工作性质,身体和精神的健康状况,个人品德等详细情况。

   一般情况下,探看孩子的题目在离婚诉讼中就解决好了。

   即使在离婚的裁判文书没有提到怎么望孩子,双方当事人暗里里也能协调好这个题目,就探看权提起单独之诉的去去是父母对孩子的探看题目矛盾尖利,无法协商的情况。

   鉴于本案双方当事人在行使探看子女的权利题目上不能协商解决,因此法院根据双方当事人和子女的详细实际情况,本着有利于子女安定糊口,健康成长的原则处理。

   考虑到李某春秋幼小,双方心中的怨气很深,被告不愿让原告将儿子带走的表达激烈,而且现探看权的执行题目现在争议也较大,假如选择逗留性探看极有可能伤害到孩子的心理健康。

   张某某平时已经通过到学校探看孩子行使着探看权,固然时间较短,但也能和孩子入行情感上的交流,孩子也能感触感染到母亲的爱,不至于原告和孩子产生较大的疏离感,孩子也不会脱离被告的监护范围,原,被告双方直接发生冲突的几率很小。

   法院从最有利于孩子健康成长的角度出发,判决原告张玉清可以到儿子李某就读的学校行使探看权。

   最后想要说明的是,父母离婚对孩子的心理已经造成了一定的影响,但愿离婚了的父母多从孩子的角度考虑,在探看权的行使题目上妥善处理,最大限度的减轻子女的家庭破碎感,以利于子女的健康成长。