广州离婚律师事务所

情人关系借贷案例

当前位置 : 首页 > 婚姻法规

情人关系借贷案例

* 来源 : * 作者 :
文章导读:恋人关系借贷案例恋人之间划账5000元,是乞贷照旧赠与?两边为此对簿公堂。近日,上海市南汇区人民法院对这起民间借贷纠纷案作出一审讯决,认为

  恋人关系 借贷案例  恋人之间划账5000元,是乞贷照旧赠与?两边为此对簿公堂。

    

近日,上海市南汇区人民法院对这起民间借贷纠纷案作出一审讯决,认为乞贷依据不足,故对原告顾老师要求被告顾小姐返还乞贷5000元的诉讼请求不予支撑。

    

  顾老师与已婚的顾小姐2002年了解后,成长成逾越一般意义的男女伴侣关系。

    

顾老师在与顾小姐来往中,多次赠予给顾小姐化装品,衣服及钻戒等礼品。

    

几年后,顾老师虽调往市区事情,但两边照旧常常保持接洽与来往。

    

2008年5月,顾小姐在生病住院手术时代,顾老师获悉后,于5月7日将5000元钱款打入顾小姐的银行卡内。

    

过后,因两边产生不舒畅的工作,顾老师即要求顾小姐还款,遭到拒绝,故顾老师于2008年12月,向南汇区法院提告状讼,请求判令顾小姐返还乞贷5000元。

    

  在法庭上,顾老师诉称,他与顾小姐是伴侣关系,2008年5月,顾小姐因治病需钱向其商借5000元,并奉告银行卡号。

    

5月7日,本身即在顾小姐的银行账户中存款5000元。

    

其时,顾小姐暗示将尽快偿还,基于两边伴侣关系,加上二人事情在两地,没有要求顾小姐出具借单。

    

后虽经多次追讨,但顾小姐至今不还,故请求法院判令顾小姐偿还乞贷5000元。

    

  顾小姐则辩称,她确实收到顾老师的划款5000元,然而,她与与顾老师之间曾是恋人关系。

    

2008年5月,她生病住院需要用钱,顾老师得知这一环境后,说志愿划帐送给其5000元。

    

这笔金钱是属于赠与性子,并非乞贷,因此其差别意偿还。

    

  法院审理后认为,本案中,顾小姐对于收到顾老师5000元并无贰言,两边的首要争议在于这笔金钱的性子是否为乞贷。

    

现顾老师主张是乞贷,除其曾将5000元打入顾小姐银行卡内的事实外,并无其他富足证据相印证。

    

联合顾老师与顾小姐之间曾存在逾越一般意义的男女伴侣关系,此前,顾老师也多次赠予给顾小姐钻戒等珍贵物品,因此,难以认定本案讼争金钱为乞贷。

    

现顾老师要求顾小姐返还乞贷5000元的诉讼请求,法院不予支撑。